隨（suí）著窯（yáo）爐使用年（nián）限的延長，能耗的增加表明了老化的程度，相當於熱交換的耐酸磚在有效使用中會由於（yú）飛料（liào）、侵蝕或熱疲勞，亦或是這三者之一的因素起作用而導（dǎo）致耐火材料結構疏鬆，如果水平麵較大，沉積物的（de）形成就會（huì）加快，而這（zhè）種趨勢是隨（suí）流動方向氣流的增加而*的（de）。如前所述，窯爐E的煙囪式耐酸（suān）磚就（jiù）砌體表麵沉積物而言，其老化相對來說要小得（dé）多。

    此（cǐ）外，窯爐E經過將近3年時間的運轉，通（tōng）過煙（yān）道區域光線反射（shè）色證實，煙囪式耐酸磚砌體上的冷凝物、飛料較少，與窯爐（lú）前一個窯期相比。未見光線渾濁，而（ér）前一個窯期在運轉了2年時間後，煙道區域截麵反射和（hé）光的渾濁度已很明（míng）顯:新的玻璃池窯蓄熱室砌體采用煙（yān）囪式耐酸磚可得出以下結論:一煙（yān）囪式砌（qì）體作為一種新型設計，不僅在於技（jì）術（shù）上（shàng）過硬，而（ér）且（qiě）投資經濟二僅窯爐E在（zài）其2年的運（yùn）轉中。與直孔式砌（qì）體相比已累計節省約fi000萬英鎊。其中包括（kuò）投資費用、燃油費用以及砌築費用的節省。

    —煙囪式耐酸磚熱效率高，這已在（zài）采用該（gāi）耐酸磚（zhuān）的上述重建窯爐的運轉結果中得到證實:一煙囪式耐酸磚具（jù）有良好的穩定性和防老化性能。—煙囪式（shì）耐酸（suān）磚的適應性（xìng）強（qiáng），不（bú）同類型（xíng）的煙囪式耐酸磚磚以及各（gè）種砌築方法都能（néng）結合實際的尺寸和（hé）耐酸磚係統並與之相適應，宋（sòng）用該方法砌築耐酸磚與其它砌法相比，可減少砌築時間30%。